Mit dem Urteil hat der Bundesgerichtshof für mehr Vertragsklarheit gesorgt: Versicherer wie Allianz dürfen fondsgebundene Riester-Verträge nicht dahingehend gestalten, dass nur der Rentenfaktor zu Ungunsten der Sparer verändert werden kann. Vorangegangen waren Urteile gegen Zurich, derzeit folgen Verfahren gegen AXA und LPV. Betroffene können ihre Verträge prüfen, Erstattungen durch Neuberechnungen verlangen und rückwirkend Nachzahlungen durchsetzen. Verbraucherzentralen unterstützen dabei und fordern faire, transparente, standardisierte, kostenoptimierte, einfach verständliche, kundennahe, rechtskonforme, werthaltige Altersvorsorgelösungen.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Landgericht Köln, BGH bestätigen Unwirksamkeit ähnlicher Klauseln in Versicherungsverträgen
Der Bundesgerichtshof hat in seinem Urteil Az. IV ZR 34/25 vom 10. Dezember 2025 auf Klage der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg klargestellt, dass die Allianz Lebensversicherungs-AG nicht berechtigt ist, den Rentenfaktor in fondsgebundenen Riester-Verträgen einseitig zu senken. Die beanstandete Klausel ermöglichte bei sinkenden Zinsen und wachsender Lebenserwartung Kürzungen ohne verpflichtende spätere Anpassung. Das Gericht sah hierin eine unfaire Belastung der Versicherten und aushöhlende Vertragsklausel.
Symmetrieprinzip schützt Rentner vor unfairen Leistungskürzungen in Verträgen jetzt
Der Beschluss verdeutlicht, dass Anpassungsrechte im Rentenbereich nur dann wirksam sind, wenn sie das Symmetriegebot beachten, wonach sowohl Senkungen als auch Erhöhungen möglich sein müssen. Einseitige Kürzungsoptionen benachteiligen die Verbraucher und verstoßen gegen den Grundsatz fairer Vertragsklauseln. Der BGH erklärt solche Regelungen für nichtig und verpflichtet damit Versicherungsanbieter, beidseitige Anpassungsmechanismen zu implementieren. Dieses Urteil garantiert den Versicherten Schutz vor willkürlichen Leistungsminderungen und verbessert die Transparenz ihrer Altersvorsorgeverträge dauerhaft und gesichert.
Gerichte folgen Symmetriegebot und schützen Sparer vor einseitigen Kürzungen
Das Landgericht Köln hat mit Urteil Az. 26 O 12/22 eine einseitige Klausel der Zurich Deutscher Herold für unwirksam erklärt, die Anpassungen nachteilig für Kunden vorsah. Zeitgleich leitete die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen Abmahnverfahren gegen die AXA Lebensversicherung AG sowie LPV ein, ehemals Postbank Lebensversicherung. Weiterhin ist eine ergänzende Klage der Verbraucherzentrale NRW gegen Zurich beim Oberlandesgericht Köln anhängig, deren Urteil für das Frühjahr 2026 vorgesehen ist um die Rechte der Versicherten.
LG Köln erklärte vergleichbare Klauseln der Zurich Herold unwirksam
Richterliche Ermittlungsergebnisse legen nahe, dass im Portfolio der Altersvorsorgeanbieter ein Bestand von mehreren hunderttausend bis über eine Million fondsgebundener Riester- und privater Rentenverträge sowie Rürup- und Pensionskassenabschlüssen zu finden ist. Dem gegenüber bleiben Verträge mit fest vereinbartem Rentenfaktor bei Policenabschluss außen vor, da in diesen Fällen keine einseitigen Anpassungsrechte existieren und eine Veränderung des Umrechnungsfaktors ausgeschlossen ist. Diese Konstellation sichert die ursprünglich zugesagten Rentenkonditionen und verhindert nachträgliche Kürzungen im Leistungsumfang.
Richter schätzen millionenfache Betroffenheit bei fondsgebundenen Altersverträgen als hoch
Die Höhe der monatlichen Rentenzahlung ergibt sich direkt aus dem Rentenfaktor, der für jedes investierte Kapital von zehntausend Euro eine feste Auszahlung definiert. In Verfahren gegen Zurich fiel der Faktor von 37,34 Euro auf 27,97 Euro, bei Allianz sank er von 38,74 Euro auf 30,84 Euro. Diese Kürzung von rund zwanzig Prozent kann die finanzielle Vorsorge beeinträchtigen. Eine Überprüfung und Neuberechnung ist notwendig, um den Lebensstandard im Ruhestand zu erhalten.
Sparer fordern Neuberechnung und Nachzahlungen mit Hilfe von Musterbriefen
Ein Verbrauchercheck sollte gezielt fondsgebundene Pensionsprodukte erfassen und dabei insbesondere die Rentenfaktorklauseln der AVB hinsichtlich einseitiger Anpassungen ohne Ausgleichbelegung durchleuchten. Sollte eine Nachricht über die Absenkung des Rentenfaktors vorliegen, ist eine Unterstützung durch Verbraucherzentralen hilfreich. Anhand vorgefertigter Formschreiben lassen sich rechtzeitig Neuberechnungsfristen wahrnehmen und ein detailliertes Nachforderungsprozedere einleiten. Auf diese Weise werden fehlende Rentenbeträge identifiziert und rückwirkend eingefordert, um die ursprünglichen Leistungen abzusichern. Empfohlen wird ein Abgleich mit externen Experten.
Zeitgemäße Altersvorsorge gefordert: Transparente Konditionen und garantierte Rentenfaktoren inklusive
Die jüngsten Urteile gegen Versicherer aufgrund unfairer Rentenfaktorsenkungen stärken die Position der Verbraucherzentralen. Sie fordern deshalb neue Vorsorgeprodukte mit fester Renditegarantie, vollständiger Offenlegung aller Gebühren, transparenter Kostenstruktur und einem statischen Rentenfaktor, der nicht reduziert werden darf. Ein verpflichtender Symmetrieausgleich bei Zins- und Lebenserwartungsänderungen soll Willkür verhindern. Diese Reformziele zielen darauf ab, das Vertrauen der Sparer zurückzugewinnen und die private Altersvorsorge zukunftsfähig zu gestalten. sowie klare Richtlinien für Kostendeckung Gewinnausschüttung etablieren.
Private Vorsorge erhält durch BGH-Symmetriezwang wichtigen Vertrauensgewinn bundesweit deutlich
Die BGH-Entscheidung schafft eine Verpflichtung für Versicherer, den Rentenfaktor in fondsgebundenen Verträgen so festzulegen, dass Anpassungen nach unten und oben gleichermaßen möglich sind. Sparer können ihre Verträge prüfen lassen und rückwirkend korrigierte Rentenwerte einfordern. Dies führt zu transparenteren Bedingungen, planbarer Altersvorsorge und reduziert Unsicherheiten hinsichtlich künftiger Rentenzahlungen. Gleichzeitig signalisiert die Entscheidung eine grundlegende Stärkung des Verbraucherschutzes im Bereich privater Rentenversicherungen. Ferner setzt sie Maßstäbe für verbraucherfreundliche Produktinnovationen und planbare Altersleistungen.
